【导读】对于第一个人的满不在乎，使之融入了大众；对于第二个人而言那次偶尔之后的保留使之成了作家；对于第三个人的那次偶尔之后的深入使之成为了哲学家。
世上常常读书的人也许会很多。但是，喜欢读书的人就少了。而喜欢读好书的人就更少了。
在读完一本书，尤其是在读完一本好书之后，我们每个人的所得总是大不相同的。 读书的方式不由地使我们呈现出了金字塔状。于是，我们被很自然地分配到了金字塔框架的适当位置点上。 据我观察，读书可分为基层型读书、中层型读书及高层型读书。 基层型即大众型。绝大数人读书停留在书的表面。他们的思维易受书本的牵制或者是盲目地排斥。 当在一本书中他们发现某种共鸣的东西时，他们会为之兴奋进而摘录。这是可贵的。 可悲的却是他们对于那某种东西根本就若无所思过或者陌生。 这种读书方式会令读书者缺少主见。但是，这种方式又是大众们乐而不疲的。因为，很多人都喜欢所谓的轻松快速阅读。 中层型的读书可以称为联想型读书。 作家、学者、评论家等属于这个行列。 作家在读书中总是能联想到与他生活中的种种关联的事物，或能身临其境，继而悟出某些东西，最后赋予文字。 学者总喜欢从书中归纳出他需要的知识来充实自己的生活，让生活不被空虚无聊所干扰。 评论家们试图从书中得到某种延伸来显示自己的高明。 相同的是他们都善于利用书。区别在于：作家善从书中攫取感悟；学者善从书中归纳知识；评论家善从书中发现语言。 有趣的是他们都称自己的所得为灵感。 高层型读书属于可怕型的。 经常习惯于这种类型的人，毋宁说他是一位先知或是哲学家。 他们往往将读书视为一种手段。即知识只是种手段，智慧才是目的。 他们读书是为了激发自身的灵感。从而创造出他们的新思维。他们往往不惜用一生的时间来思索。只为了推翻那些腐朽的东西。 结果，他们总能从书本中发现未知的东西。 尼采、休谟、叔本华等就属于这类人。 不要总是妄自低估自己。 很多人偶尔会达到中层型或者高层可怕型的境界。 只是，有的人对此毫不在乎；有的人能好好的保留；有的人喜欢深入下去。 就这样，对于第一个人的满不在乎，使之融入了大众；对于第二个人而言那次偶尔之后的保留使之成了作家；对于第三个人的那次偶尔之后的深入使之成为了哲学家。 每个人的读书不可能永远保持在一个层面的。 同样，作家、哲学家也不例外。 不要大惊小怪。因为，作家、哲学家等本身就源于大众。 可敬的是，他们总是能在适当的时候抵达他们那可贵的层面。 读书时就属于这个适当的时候。 写于2010年10月7日下午【责任编辑：怡儿】
赞 (散文编辑：江南风)