余闲观洵辙父子论六国倾覆之言，概观其要旨，或责内政偏缓，或责策士无才，深山养虎而放任，深海恶蛟反赡养。所生所灭，皆自为之，过于六国也。而以余之愚见，六国何罪之有？赂强以保全，弃地以长存，合纵以互助，毁约以示畏。此皆合乎情理之略，以笼关西之强秦也。然秦以其强而挥斥诸侯，由此观之，六国之亡在乎国力之不敌也。
秦之强，上溯可至武王也。秦非子，颛顼后人也。昔人颛顼抗与共工，何其威猛也。后人继之，皆力大无穷，威猛无比。武王封非子与秦，以将略治国，以武德为纲，必以兴兵利戈为国策。及至十二君穆公，铁甲泛光，利镞成林。征无礼之郑，姻霸主之晋。会盟以蔑视天下，挥剑以笑傲群雄。至春秋之末，诸侯征伐，所赖关西地僻，狼烟不惹，成厚积之本也。后晋君无能，三家分之；齐主昏虐，田氏篡之。诸国元气伤尽，疲于征战。百姓皆累与徭役，难以为生，举家入秦者甚多，故秦地多壮士也。再观六国，虽有孟尝、平原、春申、信陵之徒治其内政；孙膑、庞涓、乐毅、廉颇之属将其兵卒；晏婴、相如、苏秦、杜赫之类纵其外交。亦不能如关西一步。 而秦从张仪之言，取巴蜀，败韩魏。得范雎，司马错以治万民。拜墨者谢子为客卿，赞法家韩非之主张。收义士，修堰堤。用商鞅之策，以改上古之法度。立木为信，以衣帛励耕户，以裘锦奖功臣。划郡设县，集权与君。是年，投军者百万，得赋税满仓。日有商贾往来于六国，月有使者奉礼自关外。及至始皇，得六世之积储，将百万之精兵。有良将征诸侯，有贤相安近畿。所当之敌，一触即溃；所过之城，屠尽杀极。又五年，平六国，大一统。此秦之大治也。 然则齐用邹忌，国运中兴；赵有相如，舌战图利；燕有乐毅，百战不殆；楚用吴起，逆势而强。秦之小利，无波澜之惊，无立竿之效，比之于天下，亦小弱也。然六国之属不敢入关一步，雄辩之士不能撼其一动，何也？夫大夏五百岁，没于桀；商又五百岁，止于纣。若二十余世秦君出一桀纣之徒，恐天下易主也。故齐之败于挥霍，楚国之败于腐朽，燕赵败于谗言，韩魏败于儒弱。究其根本，皆君王之不善也。而观诸秦王，礼贤下士，官集百家，客聚九流。君崩新立，其制不易也。依行重兵，纳士，立法，富民之策，犹如一君。故贤君当政乃秦强盛之本也。六国不合而御敌，视其覆灭，然也。 赞 (散文编辑：江南风)