菜九段八卦楚汉：起义不是最佳选择
现在说起陈胜起义原因，往往认为因为面临失期陈胜按秦朝法律，“失期，法皆斩”，陈胜因此被迫造反。这种观点根本不对，因为在这种情况下，更正常的选择是逃跑，然后躲起来。
陈胜刘邦是前后圣，在灭秦一道上居功至伟，看他们在面临秦法处置时候的选择，就知道陈胜的选择是相当另类的。
刘邦例子与陈胜更接近，因他押送的人不愿意服劳役，在半路上都跑光了，刘邦随后也只好躲藏起来了。逃跑就是当时的主旋律，毕竟没有人有胆量直接对暴秦开战啊。暴秦太强大了，肆虐百年，天下尽受其涂炭，也奈何不得。所以刘邦的选择是最明智，也最流行，不仅逃跑的人知道，当局也知道。
两个人选择后的生存期也表明，逃跑是活命的上策，反抗则否。刘邦在陈胜起义之前就逃跑了很久，短则一年以上，长则有三年之久，安然无恙，很逍遥。而陈胜从起义到殉难，只有短短的半年时间。这个铁一般的事实证明，造反更危险，如果为了活命，是不会选择造反的。所以现在将陈胜走上起义的道理解释为唯一选择是荒谬的。难道当时只有陈胜面临这样的情况吗？那怎么解释其他人没有选择反抗呢？在暴秦的苛法下，有陈胜这样的处境者不是不计其数吗，怎么把这样的殊荣让给陈胜了呢？所以这样的解释完全站不住脚。
再强调一遍，当时的大背景肯定是，象陈胜这样面临秦法处置的通行做法就是逃跑，吴广在起义前也口头威胁朝廷军官准备逃跑藏起来，以此来激怒押送人员。因为在当时的情况下逃跑是最容易发生的事，所以秦当局的押送人员当场暴怒痛殴吴广，正好中了吴广的圈套，激起兵变。那么，陈胜没有走那条人人都会走的逃跑之路，而是以“等死。死国可乎？壮士不死即已。死即举大名耳”的壮举，向暴秦发起猛烈攻击，绝对不是迫不得已的选择，是在落实“王侯将相，宁有种乎”的誓言。
重要的话说三遍：陈胜的反抗不是为了活命，而是为了成就轰轰烈烈的大事。
陈胜的反抗不是为了活命，而是为了成就轰轰烈烈的大事。
陈胜的反抗不是为了活命，而是为了成就轰轰烈烈的大事。
关于这方面的考据可参阅拙作：千古一王——陈胜王。网络搜索很方便。
赞 (散文编辑：江南风)推荐访问: