《寄生虫》观后感-观后感1200字_观后感
假期剧荒的时候，被好友安利韩国导演奉俊昊的电影，于是我遇上了《寄生虫》。好看当然是好看的，大概也是近几年来最通俗最具商业气息的戛纳金棕榈获奖影片。
奉俊昊的水准一直保持的不错，特别是他跟宋康昊的合作，从《杀人回忆》到《寄生虫》，奉俊昊不仅对各种类型电影驾轻就熟，而且你总能从他的电影里看到特定时代下韩国尖锐的社会问题。
《寄生虫》是一部关于社会地位、抱负、物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有(或租赁)仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧。奉俊昊通过一种略显荒诞的方式揭露韩国社会贫富阶级之间的差距跟对立。人穷志短，当生活一筹莫展的时候，有人对着你家窗户撒尿都得忍着，可当一家四口找到工作，你敢理直气壮的用水泼他!大家活在同一屋檐下，阳光草地上嬉戏的是人，黑暗地下室见不得人的是鬼，人吸着鬼的血光彩照人，鬼食着宿主的肉苟且偷生。
剧中谁是真正的寄生虫呢?是流浪汉一家吗?但是他们没偷没抢，都是靠自己的体力和智商劳动，没有坠落也没有懒惰。他们挣到钱之后，一家其乐融融地吃顿饭。消费也非常合理，不是大排档就是自己的厨房。剧中流浪汉一家并没有显得智商很低，应对自如，而且懂得借助互联网攻略加快叠纸盒的效率。富人一家是寄生虫吗?作为IT企业的高管或老板的男主人，毕业于知名院校，一家人分工明确，丈夫在外打理公司，妻子居家相夫教子，除了因为担心孩子健康问题而解雇了保姆和司机，并没有其他的罪恶行为。只不过住着豪宅享受着社会分工的便利而已，也不是严格意义上的寄生虫。是剧中躲在地下室的男人吗?他因为经营蛋糕店借了高利贷，店铺破产欠了一屁股债，为了躲债藏身于富人的地下室，他老婆的脸就是被催债的高利贷人打的。驴打滚的利息是地下室这两个人无法承担的，所以地下室阿姨才会跪着求流浪汉一家，并献上用布包着的钱，祈求对方让出位置，放过他们。但是流浪汉一家没有贪心她那笔钱，后面的剧情，两个家庭戏剧的矛盾冲突，阴差阳错导致了悲剧。
没人愿意躲避阳光，过着吃宿主家的残羹冷炙去过悲惨的生活。但是我们可以看到剧中的人都不是智商低下的无能之辈，都有谋生的技能，只是阶层的固化导致人生理想的幻灭。地下室的大叔懂得摩斯密码也不是等闲之辈，如果经营蛋糕店没有被骗，并准备借贷加杠杆的话，也可能是第二个富人。只是因为错误预估把家庭债务增加过高，又忽视了风险才导致一辈子无法翻身。
最喜欢流浪汉一家三个人冒着大雨跑回家那场戏，心惊胆战躲着光亮的地方逃跑，都说人如蝼蚁，这里的穷人更像蟑螂。穷人身上散发着令人作呕的味道，这不是洗衣粉的味道，不是地下室的味道，就是穷的味道!
让我惊讶的是后半段，以为两家寄生虫的相遇，依旧延续半喜剧的元素，也一度以为整部电影就这样轻松结尾。但出人意料的是，后半段扯上了杀人、报仇，救赎，一度让整个电影的节奏极速高涨。
我试图揣测导演的想法。长期蜗居防空道的老公，看到老婆被打死，已经半疯癫状态了，还能忍住活下去?多次被富人一家嫌弃身上有味道的寄生虫家族，甚至到电影尾声，富人的车钥匙被压在了同样酸臭的人下面，那样嫌弃的眼神，他忍不了更不会掩饰。于是，寄生虫愤怒的杀死了富人……
我想，这部剧揭露了社会的贫富差距，以及不同阶层下人们的生活现状和阶级壁垒，作为局外人的我们该从何思考?富贵与贫穷是一道难以逾越的鸿沟，但却无法决定心灵的好坏。
电影节奏控制是真的好，包括镜头、音乐、置景、剪辑、海报、宣传物料都恰到好处!在一部商业电影里能如此巧妙且不漏痕迹的表达艺术诉求，太难得了!推荐大家去看看，如此通俗的包含了搞笑、惊悚、悬疑、血腥甚至励志等元素的金棕榈大奖作品，不常见。
推荐访问:观后感 观后感 寄生虫 寄生虫观后感-观后感1200字_观后感