摘要：随着网络信息技术的发展，给人们的生产、生活等方式带来了巨大的改变，很多人开始参与到网络活动中。在此背景下，加大了网络犯罪等行为的发生几率，对网民的网络虚拟财产造成了严重的损失。而《民法总则》中规定了网络虚拟财产的权属问题，为保护网民的合法权益提供了法律保障，有十分重要的意义。
关键词：民法总则；网络虚拟财产；法律保障
中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）02-0209-01
作者简介：廖煦升（1996-），男，江西新余人，江西财经大学，本科。
近些年来，网络犯罪等行为日益猖獗，使网民的利益受到了严重的影响。要求出台完善的法律体系，以保障网民的合法权益。目前，我国的《民法总则》已日趋完善，对网络虚拟财产的法律问题进行了规定，能有效保障网民的合法权益，避免其虚拟财产受到损失。
一、民法总则规定网络虚拟财产的含义
在网络技术的发展下，使网络虚拟财产开始进入到人们的视野中来，作为一种新型财产，其法律性质很难定义，给法律追责带来了很大的困难，无法保障网民的合法权益。目前，网民对保护网络虚拟财产的呼声越来越高，推动了我国立法体系的改变。截至目前，我国开始将网络虚拟财产的法律问题纳入到《民法总则》当中，并经历了多次修改。其中，《民法总则》中的条文表明，网络虚拟财产的所有权应归客体所有，表明了网络虚拟财产的法律属性。同时，也有条文进行了规定，但没有准确表明其归属问题，而是将虚拟财产中的房屋、投资、储蓄等归于物的一种。虽然这两个条文有一定的差异性，但都表明了网络虚拟财产具备物的属性。但随着时间的发展，这两种意见的分歧越来越大，已不能满足网民的需求。因此，《民法总则》进行了又一次变动，在第三条条文中，并没有明确指出网络虚拟财产的属性问题，而是确定了网络虚拟财产的法律属性是物这一观点，能进一步保障网民的合法权益[1]。
二、民法总则规定网络虚拟财产的重要价值
（一）为客体提供了法律保障
在一定程度上，网络虚拟财产与实际财产有一定的相似性，都具备动产和不动产之分。大多数网民在寻求法律保护时，通常是指网络货币和网络装备等方面的问题。这两种财产就属于虚拟不动产，通过明确其所有权，有利于保障客体的民事权利，从而获得法律保障。
第一，当网络企业在开发相应的游戏、网站时，整个虚拟的网络空间属于不动产，网络企业是这个不动产的所有者。因此，企业可以依法享有使用、占有、处理等权力。同时，企业法人是网络虚拟财产的所有权人，任何人不得对其虚拟财产进行侵犯。
第二，当用户对网络虚拟财产进行使用、占有、处理等操作时，实际上使用了网络企业的虚拟财产。之所以不构成财产侵犯，是因为用户与企业达成了一种债权关系，用户对其自身范围内的虚拟财产享有法律保护的权力，但这种权力属于债权保护。
第三，当用户在网络中获得虚拟货币、虚拟装备、房屋等，这些都称之为虚拟动产。而这种财产也是用户与网络企业达成的一种债权关系，从而在网络中获得物权。因此，用户依法享有占有、使用、处理等权力，并同样可以获得法律保护。
（二）为网络交易提供法律保障
当用户进行网络活动时，常常会通过网络交易平台来获取利益，比如在京东、淘宝等网络平台上进行交易。但这种交易模式也经常会引发一些法律问题，最主要的就是虚拟店铺的财产问题。当对网络店铺进行交易时，需要得到平台的认可，才可执行下一步操作。但由于网络店铺没有存在债权关系，而是一种租赁关系。当网络店铺具备物的属性时，网络企业可依法享有所有权，在与用户进行交易活动时才具备使用、占有、处理等权力，双方才能真正形成租赁合同。在这种情况下，才能存在债权关系，并利用债权法进行保护。因此，在网络交易平台上进行交易活动时，应认清是否对财产享有所有权，有了所有权才能享受全债权保护，而没有所有权只能形成租赁关系，其法律范围有限，从而保障网络交易活动正常进行[2]。
（三）为网络财产继承提供法律保障
在过去的几年里，我国专家学者就对网络虚拟财产的继承问题进行了激烈了争论。而实际上，这种继承问题还是应该回归到网络财产的权属问题上。当网络虚拟财产具备物的属性时，用户会依法享有所有权，因此，可以将其作为财产来享受使用、占有、处理等权力，当然也包括财产继承。
对于上述问题，在处理网络货币、网络装备等虚拟财产时，有比较好的效果，但在网络店铺的处理上还是会存在很大的争议。事实上，在处理网络店铺的继承权时，与处理转让权是相似的。都需要确定用户是否存在债权关系。一旦存在债权关系时，可对店铺的商标等知识产权、租赁权、经营权等进行继承，但并不能继承其所有权。因此，继承人可在法律范围内寻求保护，以保障自身的合法權益。三、结语
现阶段，我国网民的数量在快速增加，保护其网络虚拟财产的安全性，有利于保障社会的安全与稳定，为网民创造良好的上网环境。因此，要求网络客体认真了解自身所拥有的权力，并在《民法总则》的范围内寻求法律保护，从而保障自身的合法权益。
[参考文献]
[1]吴佳颖.论网络虚拟财产的属性及其民法保护[J].湖南行政学院学报，2017（05）：87-90.
[2]朱雪影.论我国网络游戏虚拟财产的民法保护[D].安徽财经大学，2017.