开题报告评分表1

时间:2020-09-30 08:52:32 手机站 来源:网友投稿

河南农业大学

博士(硕士)研究生学位论文开题报告评分表

研究生姓名: 学科、专业: 时间: 年 月 日

论文题目

评审项目 权重

24-30 分

一、选题

30% 18-24 分

(A)

18 分以下

16-20 分

二、研究方案

及结 论 的 可

20% 12-16 分

行性

(B)

12 分以下

24-30 分

三、参考文献

30% 12-24 分

(C)

12 分以下

8-10 分

四、文字报告

10% 6-8 分

(D)

6 分以下

8-10 分

五、口头报告

10% 6-8 分

(E)

6 分以下

总 分



得分

评 分 标 准

(百分制)

选题有较强的理论意义和实用价值,深刻的学术研究内涵。

研究课题属本学科前沿课题,具有自己独到见解。

选题有一定的理论意义、实用价值,有一定的学术研究内涵。

研究课题属本学科的发展方向,并具有先进性。

选题缺乏理论意义和实用价值。

研究课题没有体现本学科发展方向先进性,难度欠佳。

内容充实,研究方法先进,时间安排合理

观点、研究方案可行

内容基本充实,时间安排合理,研究方法一般,

研究方案的可行性有待探讨

A 内容较少,方法一般

B 观点、方案不可行

文献引用合理, 全面了解国内外研

究现状及进展情况。 备注:

文献引用基本合理, 基本了解国内 专业文献最少 50 篇,其

外研究现状及进展情况。 中外文文献不少于 10

文献引用不合理, 对国内外研究现 篇。

状及进展情况了解不全面。

表达条理清晰,分析严谨,文笔流畅,较好掌握坚实宽广的理论基础知识和系统专业知识

条理较好,层次分明,文笔较流畅,基本掌握坚实宽广的理论基础知识和系统专业知识

语句不通,条理不清,文笔不留畅, 未能掌握坚实宽广的理论基础知识和系统知识

组织严密、逻辑性强、表述清楚。

基本概念清晰、层次分明。表述较清楚。

表述较差

推荐访问:开题报告 开题 评分 报告 开题报告评分表1

版权声明 :以上文章中选用的图片文字均来源于网络或用户投稿 ,如果有侵权请立即联系我们 , 我们立即删除 。