摘 要：数字加密货币是一个全新的领域，其相关话题一直争议不断，随着数字加密货币市值的逐渐增大，它也被各个国家关注，本文从不同的角度分析了数字加密货币发展中面临的“危险”，并分析危险的结果，同时也详细列举数字加密货币将来可能发展的“机会”，本文对数字加密货币未来的发展有一些独特的观点，全篇对数字加密货币领域的发展趋势有一个全面的见解。
关键词：数字加密货币；区块链；监管
2017年以来，数字加密货币无论从技术上还是从影响上，都是充满了争议的话题，它让人们重新思考货币的定义和表现形式，而且从数字加密货币中人们拆分出了底层的区块链技术，也广泛的引起世界各国的关注，如今区块链技术在各个行业的应用正在处于萌芽阶段，我国的各个省份也纷纷建立了以区块链应用为研究和应用对象的机构，以促进区块链的发展。数字加密货币这个新兴的行业，其发展却是充满了变数和曲折的。下面我们分析一下数字加密货币的各种特征及发展的“危”与“机”。
1 基本定义、特点及市值
1.1 数字加密货币的定义
本文所说的数字加密货币主要是指利用区块链相关技术，实现安全流通的各种数字资产的统称。
1.2 数字加密货币的特点
数字加密货币融合了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等几种技术，使得数字加密货币具有弱中心化、天然可信、数据安全可靠、技术或者代码开源透明等特点。
1.3 目前数字加密货币前十位的市值（美元USD）如下表1
2 数字加密货币发展中面临的危险
2.1 共识算法/机制问题：没有完美的共识机制
数字加密货币的重要问题之一就是共识机制，比如：比特币的共识机制就是工作量证明，即POW（英文全称为Proof of Work），目前主流数字货币的主流共识机制，共有三种，但每种都不是完美的，以下总结了共识算法的优缺点：
工作量证明（POW Proof of Work）：计算交给机器，相对比较公平，需要耗费大量能源，同时因为专业矿工的存在，可能造成算力垄断，90%的数字加密货币使用POW。
权益证明（POS）：持有权益可以产生额外的利息，省略了竞争记账造成的资源浪费，但是有中心化的趋势及收到各种攻击的可能性及成本低。安全性比POW要低，使用POS的有未来币，量子链。委任权益证明（DPOS Delegated Proof of Stake）：多中心化，高效率的共识验证，但是整个共识机制然依赖代币，使用DPOS的有EOS和BTS。
除此之外还有采用PoW+PoS等混合共识，也有其他一些不常见的共识。由以上对比可以发现没有完美的共识算法，目前主流的共识算法POW占所有数字加密货币算法的90%以上，但是其他算法也逐渐再发展，POW的重要问题除了浪费能源之外就是硬分叉问题，因为在区块大小，转账速度等问题上有分歧，矿工正常的趋利性不可避免的造成比特币分叉出众多币种，造成了自身的地位出现很多的挑战者，造成了自身价值的萎缩。
硬分叉问题还曾经造成几次影响数字加密货币发展的事件，比如：以太坊的应分叉事件出现了ETC，就是比较失败的一次事件。
2.2 监管问题
世界各国对区块链技术的态度基本是积极拥抱，但对比特币等数字加密货币的态度却不一致，而且千差万别。以下表格中列举了几个代表国家对比特币等数字加密货币的各种情况。
各个国家对于数字货币的态度不同，有的全盘支持，有的适度限制，如下表2。
目前各个国家也在积极研究数字加密货币的法律法规，但由于该领域引起关注的时间太短，很多立法研究并没有跟上，很多国家认为，以比特币为首的数字加密货币的总市值还不足以影响本国的货币体系，所以并没有引起足够重视，但是对于国民生产总值比较小的国家，或者该国货币体系有较大通货膨胀的情况，比特币等数字加密货币却可以做为一种有效果的避险手段，当然，这也是相对的。
2.3 涨与跌的跨度过大
数字加密货币发展属于初期，2017年很多数字加密货币的价格曾经涨了几十倍，而少数以NEO为代表的数字加密货币，更是上涨了1千倍以上，而公链霸主以太坊从2元/个达到了10000元/个，上涨了5000倍以上，单从价格上看，已经超出人们的想象。
从数字加密货币的总市值来看，2013到2015年的市值只有几百亿美元，但是在2017年曾经达到最新的最高值，8000亿美元，然而到达顶峰之后，2018年一整年则一直维持于持续降低的过程，到目前约1000亿美元。正是由于这种涨跌的跨度，与传统意义的货币有完全不同的体验，而数字加密货币也曾经在这些涨跌中多次被人们认为会“死掉”。相信以后在相当长的一段时间，这种涨跌仍旧会持续。
2.4 市值过小
虽然数字货币市值达到了巅峰时期的8000亿美元，但是大部分时间，平均只有2000亿美元。对比一些相关数据就会发现，这个市值非常小，比如阿里巴巴公司市值为3490亿美元；美国苹果公司市值为7400亿美元；中国股市的总市值57000亿美元。数字加密货币是一个全球的市场，但是即使是巅峰时期的总市值也才能和一个比较大的公司的市值相提并论，这就造成了一个问题，很多资本不愿意进入，或者说根本不够进入的条件，因为一旦机构大资本进入和退出，会造成整个市场的极大波动。根据资本的逐利性，想退出的风险也是极大的，并不能保证一定盈利。所以目前的市值得不到大机构的资金进入，还是比较尴尬。
2.5 计算机技术的发展速度
在数字加密货币的领域内，流传着一个说法：量子计算机可以威胁数字加密货币的安全。主要有两个方面：第一，挖矿或者说计算哈希函数速度更快；第二，可以破解私钥。不过这两个威胁目前来看，需要量子计算机达到一定的计算速度才可以，但是即使达到了很高的计算速度，数字加密貨币还可以通过更新算法解决，所以说量子计算机的威胁问题基本还处在幻想阶段。另外，如果量子计算机可以破解数字加密货币，那么它同样也会对银行系统产生威胁，量子计算机的使用领域也必将受到限制。
3 数字加密货币发展中面临的机会
3.1 数字加密货币解决了一些国家的货币问题
委内瑞拉，数字加密货币为解决通胀问题提供了一种全新的解决路径。委内瑞拉是一个很有代表性的国家，本国的经济依赖石油，因为石油的价格走低，及货币政策的原因，导致了本国经济状况的恶化，货币供应量的增加，造成了高通胀率，根据相关组织预测，委内瑞拉2017年通胀率约为700%左右。所以该国内很多人选择比特币做为避险工具并且可以接受比特币支付，相比较而言比特币更加可靠。委内瑞拉本国政府也寻求了用数字加密货币解决本国问题的方法，在2018年2月20日，该国发行了“石油币”，委内瑞拉也成为历史上第一个发行并使用法定数字货币的国家
其他一些国家，数字加密货币因为其一切交易记录都不可更改且方便查询，那么它的可追溯性就非常好，这样对于国家监控货币的发行、流通和存储，并且为货币政策调控提供强有力的数据支持，而且对于金融犯罪行为也提供了可靠的数据支持。一些国家也开始发行或者考虑发行自己的数字货币。
3.2 数字加密货币的期货可能上线
美国证券交易委员会（简称SEC）2018年对比特币交易所交易基金（ETF）提案基本持否决态度，否决的重要原因之一是：那就是比特币ETF可能会受到欺诈或者市场操纵现象的影响。但是，事情从来不是一成不变的，一旦SEC转变态度，对比特币等数字加密货币将是一个非常重要的里程碑，而且相关的机构和人士一直没有放弃此方面的努力。
3.3 与数字加密货币的关联的DAPP将活跃
数字加密货币的初期都是以支付系统存在的，但是ETH出现之后，数字加密货币不再单单的价值转移的“简单过程”，人们可以在ETH的合约上开发一些应用程序，目前90%的数字加密货币都是建立在ETH智能合约上，2017年以后，人们开始认识到，应用程序的爆发，或者说一款很有用的应用程序将带来数字加密货币的另一场爆发，这将是数字加密货币的里程碑，大量的组织开始开发比ETH智能合约性能更加好的智能合约系统，其中有一些系统已经上线，目前比较有代表性的智能合约平台：ETH运行的DAPP数量在800以上，典型应用以太猫、FOMO 3D；EOS运行的DAPP数量在100以上持续增加，典型应用EOS BET、FOMO 3D；NEO运行的DAPP数量在50个左右典型应用DeepBrain Chain、本体；TRX运行的DAPP数量在10以上，时间太短，未出现典型应用。2018年有许多公链系统都挑战着ETH，争相做公链之王，目前看，EOS还是占据着很大的挑战优势，可以预期的是，EOS上将出现更多数量的应用，这样就有概率撼动ETH的位置。当然，毕竟EOS等其他公链的出现时间过短，是否成功，还要看时间检验。
3.4 周期性的减产
整个数字加密货币的市场中，比特币的行情可以说直接影响着整个数字加密货币的市值，比特币每隔大约4年，会出现产量减半的特征，这样新产生的比特币就会更加少，2012年12月28日减半后奖励25BTC/区块；2016年7月9日减半后奖励12.5BTC/区块；2020年4月左右减半后奖励6.25BTC/区块，产量减半后，每一次都能使比特币暴涨一次，所以周期性的减产很可能还会使数字加密货币的总市值再次提升。
3.5 区块链技术的带动
尽管数字加密货币的话题充满争议，但是世界各国对区块链技术的态度却是统一的，那就是各国基本都认为区块链技术可以改变目前现有一些产业的生态格局。
中国目前也积极发展区块链技术，并尝试结合目前的各个行业，比如，金融，地产，农业，医疗等等，很多城市相继建立产业园及研究机构，相信不久的将来，会出现大量的区块链结合产业。对于区块链的快速发展，很可能对数字加密货币这一领域有侧面的激励作用。
4 结束语
综上所述，数字加密货币领域是一个机遇与挑战并存的领域，我们看到了各个国家对于从数字加密货币领域分离出来的区块链技术是充分肯定的，但是对于数字加密货币本身，我们认为它毕竟是个充满争议的新鲜事物，它很可能就此消失，但仍有很大可能成为一种资本市场的新势力，也会衍生一个新兴的市场，这个市场将不仅仅影响目前的小国，假以时日很有可能改变各国的一些经济格局。
参考文献
[1]王巍，陈心颖.区块链与新经济[M].北京：电子工业出版社，2016.
[2]黃跃.从与传统金融工具的区别看数字加密货币的投资风险[J].现代经济信息，2017（18）：263-265.