摘 要：由于各国不同的思维方式、语言心理等文化背景的影响，不同民族间就同一问题可能出现不同的表达方法，这会不同程度地阻碍人们更好地交流。森山卓郎将日语的拒绝表达分为四种类型：直截了当型、谎言型、拖延型和搪塞型。本文以日剧为语料，结合其他生活会话，采用森山卓郎的分类方法，就日语中的拒绝表达方式进行了研究。
关键词：拒绝表达；日语；语言习惯；文化
一、 引言
中日两国是一衣带水的邻邦，在伦理、道德、礼仪、观念上有不少相似之处。然而，在实际交往中人们往往因为生活习惯、语言表达方式等差异使交流出现障碍。一些日语学习者在与日本人交流时可能会碰到这样的经历：日语使用间接言语行为的频率较高，尤其当日本人表达拒绝请求的时候，很少正面给人一个答复。即使他们心里早已有了确切否定的答案，也很难从他们口中听到「いいえ」、「いやだ」、「私は……しない」等表达。日本学者森山卓郎将日语中的拒绝表达分为四种类型：①直截了当型；②谎言型；③拖延型；④搪塞型。本文根据这四种分类方法，分析日语在不同情境下的拒绝表达。
二、 各种情境下的拒绝表达
（一） 拒绝提供帮助
1. 直截了当型
直截了当型表现为毫不含糊地直接予以拒绝的表现形式。在拒绝给他人提供帮助时用得相对较少。除非关系非常亲密，采用直截了当的方式显得更自然。
2. 谎言型
森山卓郎说的谎言型是指用不方便等理由来拒绝别人的请求、建议等。这里的理由并不一定是谎言，可以是客观的理由，也可以是托词。如：
達郎：あ、さっきのことだけどさ、あの——、俺にピアノ教えてもらえないかな……
涼子：あ、でも私ほんとうにそんな……
（野岛伸司「101回目のプロポーズ」
例（1）中凉子其实是会弹钢琴的，但她说自己不在行，其实就是暗示不能答应达郎的请求。这样既保护了双方的面子，也很容易让达郎领会到自己的弦外之音。
3. 拖延型
拖延型是不着急把结果表明，而是用「しばらく考える時間をください」、「また今度」等句子予以回复。表面上是对对方意见的肯定，实际却是让对方慢慢感受到是一种被拒绝的回复，避免尴尬的出现。如：
A：李さん、よろしければ、一緒にコーヒーでも飲みませんか。
B：行きたいけど、今日は用事があるの、また今度誘ってね。
例（2）中B首先肯定自己想去，但又表明自己不能去的原因。为了不让A感觉难堪，B又提出了下次再约的建议，这样的拒绝表达比直截了当型更让人容易接受。
4. 搪塞型
搪塞型是指对于他人的请求等不予以明确的回答，包括那种用很含糊的表达来拒绝的方式。因为是拒绝给他人提供帮助，因此相对会更加委婉和客气。此时更倾向于采取回避的态度。这种拒绝方式比较失礼，极少对上级使用。
A：あ、今度さ、映画？いこうか。
B：え……あ、空車。
例（3）中柊二发出请杏子看电影的邀请，被杏子巧妙地回避。柊二理解了她的意思，虽然知道她在拒绝，也没有明显的不开心。
（二） 拒绝对方的邀请或提议
1. 直截了当型
面对对方邀请或者提议时，用「だめ」、「いいえ」等词语毫不留情地直接予以拒绝的方式。由于这种表达方式太露骨，常常会危及到交往者的面子，日本人用得相对较少。除非关系亲密的家人或朋友，用「いや」拒绝也显得自然。但关系不够亲密时可能会危及交际者的面子和人际关系。因此便有了日语中暧昧语言的产生和发展。
2. 谎言型
在否定对方的邀请或者提议时，此类拒绝方式一般都是在感谢对方的好意之后，举出一些对方比较容易接受的理由，有时候甚至出现有自我贬低成分的理由来暗示对方，使交流的气氛较为轻松，对方也更易接受。如：
A：こんにちは。わたしは化粧品の山田と申します。新製品のご案内に伺いました。
B：化粧品は間に合っています。
例（4）中B并没有采取“不不不，我不要”直接拒绝推销员，而是适当地撒谎，采取了暂且拒绝的方式，给推销员留了情面。
3. 拖延型
当场不明确表态，会先肯定对方提议中的某一个方面，是一种让被拒绝方逐渐体会出否定意思的回绝策略。这是一种能回避当时的紧张关系的权宜之计。
A：山田さん、よろしければ、これから、一緒にコーヒーでも飲みませんか。
B：行きたいけど、今日は用事があるの、また今度誘ってね。
例（5）中A邀请B去看电影，B先肯定说很想去，但又说自己有事，为了不让A难堪，B提出了“また今度誘ってね”的建议。这样既表达了拒绝的意思，又保全了A的面子。
4. 搪塞型
搪塞型是指对他人的邀请或者提议不予以明确的回复，而是用打擦边球的方式含糊其辞地敷衍对方。或者有意把话题岔开，或者根本不用语言回答对方，甚至干脆一笑了之回绝对方。如：
正人：宇佐美啓君か。「うさタン」でいいかな？
啓：えっ？
正人：ニックネーム。
啓：何でニックネームつけるんですか。
正人：だって、そのほうが親しむわけじゃないね。
（野島伸司「ラブシッフル」）
例（6）中的启收到正人取的昵称后回复的「えっ？」与后面的「何でニックネームつけるんですか」（转移话题）都是对正人的拒绝，因为启的性格不是那么直爽，所以会更倾向于采取这种表达方式。
三、 结语
本文主要以日剧为例，针对森山卓郎的分类方法，对日语的拒绝表达进行了分析论述。“直截了当”型因为是一种直接予以回绝的方式，容易使彼此间的人际关系受损，日语中很少采用这种方式。“搪塞型”这一策略因为态度过于敷衍，容易让人觉得失礼，日本人在日常生活中也用得比较少。此时，拖延型和搪塞型这类间接拒绝策略明显更加适用。故在否定或谢绝不是特别亲近的人的提议或邀请时，日本人一般都会采用间接拒绝的方式，主要强调客观原因。当然，拒绝方式多种多样，不仅因人而异，且根据性别、亲疏关系也会有所不同。在与日本人的交往过程中，这些因素都要列入考虑范围，切不可想当然，造成彼此的誤解。
参考文献：
[1] 山田忠雄等.新明解国語辞典（第五版）[Z].東京：三省堂，2005.
[2] 陈岩.语法指导与实践[M].大连：大连理工大学出版社，2010.
[3] 林璋.汉日语言对比研究论丛[M].北京：北京大学出版社，2013.
[4] 吴薇，泉田真里.那些无法忘记的日剧[M].大连：大连理工大学出版社，2009.
[5] 颜晓东，董博.日语情景口语[M].上海：世界图书出版公司，2009.
作者简介：李颖，湖南省湘潭市，湖南科技大学外国语学院。