怎么形容一本书好【读了一本书】

时间:2019-12-21 10:29:28 手机站 来源:网友投稿

  苦心人 天不负 卧薪尝胆 三千越甲可吞吴  ——蒲松龄

  

  好久没有看书了或者说没有完完整整的看完一本书有时自己都感到奇怪为什么会这样年轻时不是经常看书到后半夜吗

  

  昨天一个偶然的机会看到了一本十五年前出版的旧书<<绝色美女-----西施>>闲来无事便读完了倒不是故事情节有什么引人入胜更不是极尽柔媚之能事的艳俗描写吸引我能一气呵成的看完是因为我喜欢历史更对吴越之战的那段历史情有独钟------不知道这样说是不是准确至少是很喜欢当然那段两千四百年前的历史相信稍有常识的人也都知道无需赘述

  

  但历史了解多了人们是会形成思维定势的最明显的例子就是曹操是坏蛋刘关张诸葛之流当然是好人刘邦为王项羽便是寇再如吴越时夫差与勾践蒲老先生的这句对联赞美了勾践的忍辱负重终于复国雪耻而我们也往往不喜欢夫差当然是因为他欺人太甚狂妄自大又好色弄个西施搂在怀里从此君王不早朝终致亡国身死

  

  当然故事的主角里最吸引人眼球的那就是天下第一美女西施了明眸皓齿窈窕身段歌舞技艺媚人功夫自不必说美人计一朝得逞拯救了全国的黎民百姓功不可没好像这就是正史所告诉我们的

  

  而<<绝色>>这本小说作者却从另一个视角重新刻画了那个广为流传的故事大胆颠覆了人们的历史观甚至是价值观

  

  西施作为一个越国超级美女间谍为什么有着太多太多的无奈成就了越国的霸业却以毁灭吴国千千万万的百姓为代价的西施是爱国的可是爱一国灭一国真的是有价值的吗书中描写范蠡与西施是深爱的然而范蠡为国家大业忍痛割爱将自己心爱的女人拱手献给了夫差一个敌国的国王这算怎么回事所谓国家大业又何尝不是为了功成名就到底是为大义还是为私利谁又说得清呢一个弱女子人真会有如此魔力亦或是欲加之罪吧西施若解亡吴国越国亡来又是谁

  

  关于西施的结局广为流传的是范蠡意识到自己身处险境辞官不做偕西施出三江入五湖遁迹天涯的一段浪漫佳话然而本书作者却不是那样写的夫差兵败勾践重御西施勾践君夫人妄图致西施于死地范蠡是打算带西施逃出牢笼的但却说了一句如此美色不能留下魅惑君王的鬼话所以想带她私奔故事的结局是西施看透了范蠡的自私看透了勾践的阴险诡诈也看透了家乡父老对于她这个狐狸精的不容而在她的心理真正深爱她的却是被她使美人计以致灭国的吴王夫差这位霸王式的大英雄夫差是好色的但却是对西施付出了一片真情让西施感受到了真正被爱的滋味她觉得天下她最对不起的人就是夫差了所以最终西施决定毁面披发结庐于蒿草萋萋云雾低垂的夫差墓前终生守候

  

  故事结束了这样一位千古奇女子的悲凉命运令人唏嘘不已而书中对夫差却有着较多的赞誉夫差希图霸业却又性情耿直不屑于像勾践那样还二十万担用火蒸煮的稻种与吴致使颗粒无收吴民大都饿死的宵小之行对于西施这位他的后宫佳丽没有一丝凌辱之意而是恩爱有加是从生活上的点点滴滴进行关心照顾的倾注了一腔柔情而对于勾践这位养马尝粪的忍者神龟作者却是大加讥讽勾践最终胜利了复国了却愈发显示出阴狠毒辣的性格这从他对待功臣范蠡文种的行为上就可以表现出来逼范蠡远遁迫文种自裁十二年后再次见到西施竟迫不及待强行淫乱种种恶行都使得卧薪尝胆这一励志成语在感情色彩上大打折扣读之不禁令人震撼惊叹

  

  历史的烟云已经尘埃落定历史的画卷也渐渐合拢正邪自古同冰炭毁誉于今辨伪真谁是正谁是邪孰是孰非只好留给后人评说了想起白居易的诗

  

  周公恐惧流言日

  王莽谦恭下士时

  向使当初身便死

  一生真伪复谁知

  

  历史总是血泪的沧桑的沉重的历史从来就不是淡定的若无其事的今天读来只要不仅仅是流连于故事情节而是从这些故事里能够重新审视历史品味人性便是对历史对先人最好的解读和尊重。

  赞                          (散文编辑:月然)

推荐访问:一本书 读了 一生值得反复读的5本书 下班后读了一本书

版权声明 :以上文章中选用的图片文字均来源于网络或用户投稿 ,如果有侵权请立即联系我们 , 我们立即删除 。