据韩国《国民日报》报道，韩军认为，由于舰艇老旧，朝鲜海军事故频发，实力有所下降。战时韩军有能力重创朝鲜海军的两大舰队。
韩国《自主国防》杂志认为，尽管朝鲜从上世纪80年代就开始发展海军，但要赶上韩国海军至少还需要20年。从实力上看，韩国海军占据优势。朝鲜海军现有770余艘舰艇，但能对韩国构成威胁的仅有120余艘，而且这些舰艇与韩国宙斯盾驱逐舰和KDX型驱逐舰相比，无论数量还是性能都不可同日而语。报道认为，一旦开战，韩国海军的作战计划是在海上实施“三线布阵”：尹永夏级攻击艇（PKX-A）编队处于第一线；后面紧跟浦项级巡逻舰，为其实施炮火支援；位列第三线的是蔚山级护卫舰和由KDX驱逐舰、宙斯盾舰组成的主力舰队，宙斯盾舰负责防空，拦截朝鲜岸防部队发射的反舰导弹。
但有分析人士指出，如果朝韩在半岛东西海域爆发冲突，不会是大洋海战，而是沿岸海战。由于战区范围有限，体型庞大的韩国军舰运转不便，朝鲜海军很可能使出撒手锏——高速无人鱼雷艇，在打击韩军第一线攻击阵营后，再用鱼雷艇和高速导弹艇以“狼群战术”围攻第二线的韩国巡逻舰。“天安”号沉船事件后，韩国海军对朝鲜的鱼雷艇战术一直心有余悸，其巡逻舰编队可能难以阻挡朝鲜海军快速南下。
韩国前海军作战部司令金盛万强调，现代战争不光看舰艇、飞机的数量对比，还要追求灵活的战略战术。金盛万表示，他在担任海军作战部司令期间，韩国海军内部一直在研讨各类有效的对朝作战方案。韩国海军认为，最有效的战法是用反舰导弹对朝鲜海军实施“饱和攻击”。但韩国海军在模拟演习中发现，导弹攻击要想精确无误，首先必须对海上目标进行有效的探测识别。一旦朝鲜海军投入吨位较大的渔船或货船伪装成军舰，那么找不到真正目标的韩国海军难以对朝鲜海军造成致命伤害。相反，朝鲜海军的36艘搭载KN-01反舰导弹的主力战舰，可能成为韩国海军的“噩梦”。金盛万指出，虽然韩国海军的驱逐舰都具备防空拦截能力，但无法保证对来袭导弹100%的都能拦截，只要被1枚弹头重量超过500千克的KN-01导弹击中，韩国战舰就会被击毁。
按照上述作战设想，韩国海军在“导弹饱和攻击”过后，如果不能有效破坏朝鲜海军的有生力量，那么双方就会形成短兵相接的局面，舰艇在相距20千米的距离对峙，韩国舰艇上的76毫米炮和127毫米炮的有效射程为15-25千米，相比朝鲜海军，自动化程度较高的韩国海军舰艇的射击精度更高一些。朝鲜海军中舰炮射程达到15-25千米的舰艇只有泰川级炮舰，但其100毫米炮全靠手动操纵，射击精度较低。在这样的战斗中，韩国海军无论如何都能占到一些便宜。早年发生的朝韩延坪岛海战表明，韩国海军能在遭遇战中战胜朝鲜海军，但韩军也要付出惨重代价。金盛万认为，现代战争讲究“以最小代价获取最大的胜利”，如果韩国海军能在不发射一枚反舰导弹的情况下，在较短时间内歼灭朝鲜的36艘携带反舰导弹的主力舰，那么就算大获成功。
韩国《国防时代》杂志指出，韩国海军正在加紧部署以色列飞机工业公司（1A1）研制的哈比-2无人机，欲将其作为“全歼朝鲜海军”的重要武器。此前韩国的老式哈比无人机只部署给韩国空军，主要用于在战时攻击敌方的防空雷达。该机发射后，可以在目标上空盘旋6小时，一旦探测到雷达信号，就会像轰炸机一样对敌方的雷达阵地进行攻击。一辆发射车能搭载18架哈比无人机，在500千米以外发射，安全性较好。当然，哈比无人机也有弱点。首先，它只能使用一次，无法回收。其次，在敌方雷达阵地做好防护措施的情况下，哈比无人机难以保证完全摧毁敌方的雷达。以色列升级的哈比-2型无人机能克服上述弱点，不仅能自动探测雷达信号，还能通过自动图像传输系统向基地传回情报。地面操纵人员可以从画面上确认是否是敌方的雷达阵地，然后再下达攻击命令，这样攻击的准确度无疑有所提高。
韩国军事专家庾龙源指出，如果韩国海军引进并在平泽和东海基地部署哈比-2无人机，理论上能快速打击朝鲜海军的两大舰队。就算摧毁1艘导弹舰需要3架无人机，韩国海军只需引进108架无人机就够了。如果能摧毁朝鲜海军的导弹舰，那么剩下的舰艇不再值得韩国人担心。如果韩国海军更进一步，将哈比-2无人机部署在前沿的白翎岛，就能有效探测朝鲜岸炮阵地部署的KN-01导弹。对于部署了朝鲜70%潜艇的朝鲜东海舰队来说，韩军的哈比—2无人机同样能够发挥威力。
从价格上计算，1架哈比-2无人机造价不足100万美元，而韩国海军1枚西北风舰空导弹的造价为60万美元，1枚海星反舰导弹的造价为80万美元。尽管哈比-2无人机比导弹略贵，但如果无人机在开战初期就重创朝鲜舰队主力的话，那么韩国海军不用再发一弹就可以在朝鲜海岸登陆。
金盛万表示，在韩国的《国防改革2020计划》中，为建造下一代导弹护卫舰（FFX）需投入15亿美元，而只要拿出1亿多美元就可以引进战斗力相当的百余架哈比-2无人机，它是比水面战舰更有威慑力和实效性的武器。？笪摘自《上海译报》