【摘要】在我国市场经济发展的大环境下，建筑繁琐的功能导致需要应用的信息量和技术量也逐渐增加。传统的直觉思维模式不足以满足现代设计创新的需求，这一现实问题要求设计师将可拓性思维应用在设计创新中。可拓学中的逻辑思维和非逻辑思维，是实现建筑设计创新的基础。本文就建筑设计创新与可拓思维模式的关系为出发点，对可拓思维在建筑设计创新中的应用进行了探讨和分析。
【关键词】建筑设计创新；可拓思维模式；逻辑思维；非逻辑思维
在我国市场经济发展的大环境下，建筑繁琐的功能导致需要应用的信息量和技术量也逐渐增加。因为传统思维模式已经不能满足设计需求，那么对于可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维的应用，就成为了目前建筑设计创新工作的重要组成部分。
一、建筑设计创新与可拓学的深刻关系
现阶段，我国市场经济的发展对建筑设计创新提出了新的要求。可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维，是推动建筑设计创新发展的主导性思维模式。在进行建筑设计的过程中，创新思维如果不能顺利体现出来，设计方案势必会流于俗套，毫无特色。为了实现创新思维的成功嵌入，设计师应当合理应用可拓学中的逻辑思维和非逻辑思维，将创新思维融入在建筑设计方案中。应用可拓学进行建筑创新的过程，具体说来就是使用合理的逻辑思维和非逻辑思维对设计思路进行归纳、集中和整理，然后通过文字、图形和数据体现出来。可拓学是建筑设计实现创新的重要基础，如果仍然采用传统思维模式，就无法实现真正意义上的设计创新。
二、可拓学中的主要思维模式
在传统的设计思维模式下，设计师通常会根据以往的经验来构想设计方案，灵感是可与而不求的东西，如果有就用上，如果没有就采取过去的方案来解决。但一旦遇到难度较大的问题，这种思维模式会让建筑设计方案变得乏善可陈，缺乏新意。现实需求迫切要求我们将可拓学应用在建筑设计创新的过程中。可拓学涉及的学科十分广泛，包括有创新学、思维科学、建筑学等许多学科的知识。可拓学提供给设计师许多新的思维模式，例如逻辑思维模式、菱形思维模式、逆向思维模式和传导思维模式、共轭思维模式等。对于这些新的思维模式，设计师如果认识不足，很可能无法在实践中形成新的建筑设计理念，很难付诸于实践。所以，要加强对可拓学的学习和应用，了解这些新的思维模式都具有什么样的特点。
1、逻辑思维模式
在建筑设计创新的过程中，辩证逻辑思维能够较好揭示出事物的发展规律。了解事物的发展规律，有利于让我们把握事物的内在本质，进而找到设计本源。合理的对逻辑思维可以帮助设计师了解事物互相渗透、互相转化的过程，使得联想和想象都不再困难，激发创造力的产生，使设计师完成设计创新。思维僵化的情况不会再由发生，逻辑思维还能够让设计师通过对社会环境、人文背景、技术和功能等等领域的深入研究，塑造出具有更深刻内涵的建筑形态。
2、菱形思维模式
菱形思维模式是由发散思维和收敛思维两种思维能力构成的，是对于可拓性思维模式的综合性慨括。应用这种思维模式，设计师可以完全发挥设计图的施工理念，在构造上将建筑设计创新的理念运用到图纸中，将创新思维顺利具象化，从根本上给予建筑施工以全面的指导。菱形的思维模式具体总结了可拓性思维的特点，可以让设计师在设计中充分展示出建筑的鲜明特点，将设计的创新性和可操作性相结合。换句话说，菱形思维模式的应用能保障建筑工程的创新性和实用性，让设计师遵循科学原则构建图纸。它所激发的设计灵感可直接为企业带来经济效益，提升设计师在艺术审美方面的综合素质。
3、逆向思维模式
常规化的设计方案能够保障设计和施工的安全和质量，但更深层面的逆向思维能增强设计师进一步把握建筑的构造和施工流程，发现问题和解决问题。逆向思维针对具体的问题进行反面思考，其目的是为了解决项目工程中遇到的特殊问题和困难。这种思维模式帮助设计师全面了解在建筑的内部构造，从中分析优缺点，能够有针对性地进行改进和制定预防措施。也就是说，逆向思维模式的建立具备解决建筑工程中实际问题的优势，变设计缺点为优点，促使设计师灵活改进设计方案。例如设计室内楼梯时，一般设计师都会将错层的平台栏、栏板，复式楼的楼梯设置为固定楼梯，强化美观性，但却降低了室内剩余空间的灵活性。在逆向思维模式下，我们可以将楼梯设置成为可活动的可拆卸的楼板结构，增加储物空间，减少楼梯占地面积等，灵活地赋予楼梯更多的功能和用途。
4、传导性思维模式的构建
思维模式能影响个体的行为模式，好的思维模式能激发人的潜力，让他们的行为创新性。可拓学中的传导性思维模式全面总结了传统思维模式，能够在实际应用中体现出传统思维定式的特点和优势，推动设计师把握建筑的基本构造和基本创新形态。为工程建设提供依据，在数据上和经验上给予建设施工最强有力的支持。例如，北宋丁渭在设计皇城建造方案时，就采用了这种思维模式。被大火烧毁的皇城需要重建，丁渭面临着许多难题，例如重建时间短、工程量浩大、运输不便等。他在设计重建方案时考虑到各个环节的传导关系，做出了如下方案：首先挖掉皇城门前的土，就地进行烧砖，避免运输材料的麻烦更节省了时间；接着将河水引入挖开的渠道里，通过这条人工河把远方的木材和石料运送过来；建筑用水便是就地取水；最后把建筑垃圾填埋进大坑，修整道路。丁渭利用了传导性思维，使建筑各环节环环相扣，不但节省了时间和资源，更降低了施工难度。
5、共轭思维模式
共轭思维认为，每个事物都存在负正、潜显、软硬、虚实这四对共轭部。共轭部在满足一定条件时能够实现相互转化，通过对这个原理的研究和分析，我们在设计施工中可以解决不少问题。共轭变换原理和共轭分析原理是构建这种思维模式的基础，需要设计师认真掌握学习。当遇到的一些不容易解决的问题时，可以在共轭思维模式下对其展开分析，达到最终解决问题的目的。共轭思维模式的应用有利于创新式设计方案的产生，推动建筑创新学的发展。
结束语
实现建筑设计的创新形式，必须先掌握创新思维方式，也就是要学习掌握可拓学的逻辑思维与非逻辑思维模式，并结合实践，应用在具体的设计方案中。在可拓性思维模式下，建筑设计将具有更强的适应性和变通性，能够进一步保证设计质量和施工进度，提高建筑设计的创新性。为了促进我国建筑设计行业的蓬勃发展，一定要充分的应用可拓性思维模式。
参考文献
[1]贾相国.以信息技术为先导的油田党建数字化管理[J].现代企业文化，2014，（11）
[2]李玉强.以信息技术为先导的油田党建数字化管理[J].管理学家，2014，（6）
[3]张瑞.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].城市建设理论研究（电子版），2014，（5）
[4]赵丽娟.分析建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材发展导向，2013，（9）
[5]谭永坚.建筑设计创新与可拓思维模式[J].城市建设理论研究（电子版），2013，（23）
[6]雷光武.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].黑龙江科技信息，2013，（11）
[7]杜长青.探究建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，2014，（5）