【摘要】本文运用协整理论以及格兰杰因果检验，对山东省产业结构高级化与经济增长的关系的进行了实证研究。研究结果表明，山东省产业结构变动与经济增长在长期中存在着长期稳定的均衡关系，因此通过调整优化产业结构变动促进经济增长的政策对山东省而言是具有重要意义的。更近一步地，本文结论验证了配第-克拉克定理，并且支持了库茨涅茨的人均收入决定论。
【关键词】产业结构高级化 经济增长 格兰杰因果检验协整分析
产业结构变动与经济增长之间存在紧密的关系。克拉克（1940）认为由于各行业之间存在着相对收入的差异，这导致了劳动力由第一产业逐渐向第二产业转移，再向第三产业转移。他这一结论由于和配第的研究类似，所以被称为配第-克拉克定理。库茨涅茨（1985）从产业结构趋势分析，认为人均收入是产业结构变动的原因，这一结论被称为库茨涅茨的人均收入决定论。而罗宾托（1960）的观点则与库茨涅茨的相反。他从产业结构机理的角度分析，认为产业结构变动是经济增长的原因。国内学者刘伟（2002、2008）、周振华（2003）、纪玉山、吴勇民（2006）等人做了比较有代表性的研究。但上述研究由于样本选择、分析方法、选取角度的不同导致了研究结论不尽一致，使得对现实的指导意义大打折扣。山东省作为我国的经济大省，产业结构高级化与经济增长之间存在怎样的作用机理，这是本文研究的主要问题。
二、变量与数据
本文采用1980年2012年的时间数列数据。经济增长用人均GDP表示，产业结构高级化用产值结构高级化X1与劳动结构高级化表征X2。X1表示第三产业产值占GDP的比重，X2表示第三产业劳动人数占就业总人数的比重。分别对上述三个变量取对数，这样并不改变三者的协整关系，并可以减少异方差。
三、模型与实证结果
（一）平稳性检验
为了防止伪回归，首先需要对时间序列数据进行平稳性检验。本文采取ADF检验。运用EViews软件，得出LNY、LNX1、LNX2为一阶单整非平稳时间序列。三者之间可能存在协整关系。
（二）格兰杰因果检验
现在进一步研究三者的格兰杰意义上的因果关系。
表1 格兰杰因果检验的结果
由表1可知，经济增长促进了产值结构高级化，而不是相反。经济增长促进了劳动结构高级化，并且劳动结构高级化又进一步促进了经济增长。劳动结构高级化带动了产值结构高级化，而不是相反。
（三）协整检验
本文运用JJ协整检验。在进行检验之前，需要确定VAR模型的结构。利用AIC准则、SC准则，及LR法则，确定最优滞后阶数为2。运用EViews软件可得到VAR（2）模型。经过修正的拟合优度分别为0.999250、0.972057、0.950483，这说明三个回归函数拟合的很好。并且所有根模的倒数都位于单位圆内，所建立的VAR模型是稳定的。在原序列有线性趋势，以及协整方程仅有截距的假设前提下，检验结果如下，
表2 JJ协整检验结果
由表2可知，在5%的检验水平下仅存在一个协整关系，用vcem表示为：
vecm=dlny--0.284430*dlnx1--2.367144*dlnx2
用ADF检验可知vecm在1%的检验水平下是平稳的，所建立的协整关系是正确的。由此可知，从长期看，当山东省第三产业产值比重每增加0.28%，人均GDP就会增长1%，第三产业就业比重每增加2.37%，人均GDP就会增长1%。
四、实证结论
从因果检验可知，经济增长促进了产值结构高级化，而不是相反。这支持了库茨涅茨的观点。经济增长促进了劳动结构高级化，并且劳动结构高级化又进一步促进了经济增长，这验证了配第-克拉克定理。这说明通过发展第三产业有助于解决就业问题。劳动结构高级化带动了产值结构高级化，而不是相反。这说明山东省第三产业发展处于较低的水平，第三产业处于劳动密集型阶段。从协整检验可知，山东省产业结构变动与经济增长都是非平稳的，但长期而看，二者之间存在唯一的长期稳定的均衡关系，因此通过调整优化产业结构变动促进经济增长的政策对山东省而言是具有重要意义的。
参考文献：
[1]库兹涅茨著.各国的经济增长：总产值和生产结构[J].北京：商务印书馆，1999.
[2]罗斯托著.经济增长的阶段——非共产党宣言[J].北京：中国社会科学出版社，2001.
[3]刘伟、李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济，2002，（5）.
[4]刘伟、张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究，2008，（11）.
[5]周振华.产业融合：发展及经济增长的新动力[J].中国工业经济，2003，（4）.
[6]纪玉山、吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，2006，（6）.