摘要：本文主要阐述当下“千村一面”的现状，尝试将景观+产业联动的乡村建设创新模式，在保证活态传承的同时，希望能作出更好的带动村镇当地的经济提升，通过类比及对比的手法将村镇现状的情况与改造后的做比对，景观依托于产业的发展，而产业的发展其实与景观规划及商业店铺更多的互为基础;那么如何做到“景观+产业”的联动来的乡建创新模式，便是本文需要讨论的核心问题。
关键词：景观+产业;乡村建设;创新营建
在“美丽乡村”视域下的乡村建设无疑是当下村镇规划中最“网红”的词了，其实旅游型的古镇建设在这之前就一直是热点，只是由于定位不够准确，导致我国古镇出现“千村一面”的现状，而在习主席提出“美丽乡村”的观点及定位之后，中国的村镇建设终于走向了新的定位篇章，大家对于如何进行乡村建设也有了更高的认知，而本人有幸在2018年6月的国家艺术基金“美丽中国行”——西南乡村建设创新营建人才培养的学习过程中，对于西南及江西、江南地区的各类古镇的现状调研得知当下许多古镇的生存供给的产业均选择旅游业，古镇旅游在如今的祖国大地上可以说是遍地开花，但反观如今以旅游为支撑产业的古镇并不是所有的都能做的很出色或者说很好的给当地古镇镇民带来良好的经济效益，其原因有三：
1.部分村落旅游资源并不优厚
2.旅游特点定位不准确
3.旅游资源选取及特点同质化严重
从而导致建设投入过大，后期维护费用不菲，故导致很难带动当地经济拉动生产，从而无法改变村镇之中原本的经济劣势，改善当地村民的生活状况。
其实大部分的古镇规划设计很大程度上仅仅只是站在规划师和设计师的角度思考问题，很多设计师思考问题时总是先入为主的认为“我”这样做客户一定喜欢，是站在自己的角度思考的问题，却不知其实客户有自己的需求，甚至于有些地方并不需要新的改变，因为客户亦有自己的生活习惯;有的单纯的只是从外观或者装饰性去为古镇进行规划改造，随处可见白墙灰瓦的“徽派建筑”，却早已忘记我国各地民居各有其特色的现状;更有将整体建筑规划做相对较好，但整体的规划与原本的产业及村民的业态脱节，而导致经济依旧无法带动;产业的重复性导致“非洲鼓”成为了全国各个村落均可见的特产风物故，愚以为，针对问题解决问题的设计，同时将景观规划与产业规划联动起来才是当下村镇所需要的设计。而湖南大学的何人可教授提出的“新通道”项目便是很好的一个范例。
本人尝试以靖港古镇为研究重塑对象，以实例来阐明本人以上的观点，由本人带队共5人对研究对象靖港古镇进行田野调查，主要调查范围及内容为古镇的商业业态、商业模式、品牌推广、整体规划、景观及产业规划、公共空间、生活及现状、传承工艺、风貌物产、历史文脉等。在实地田野调查过程中共拍摄照片272张，录像四段，发出50调研表（总结归纳后重复内容调研表32份有效调研表12份）。
由村镇史料可追溯，靖港古镇自唐朝始，至于明清便有了米市，乃古之湖南交易米的大型交通樞纽之一。
欲称米市，须就近有粮源，本土有码头。
明清时，靖港仰仗码头货运发展经济，曾有“小汉口”之称，至今保存着“八街四巷七码头”的街镇格局。
靖港成为中国历史文化名镇，荣获国家4A级旅游景区，与粮关联。因为，史上它是湖南四大米市之一，而今却再难见到曾经米粮的辉煌踪迹。
根据在靖港古镇几天实际调研，针对本地商户共下发调研表50份，收到实际有效反馈表12份。现调研总结如下。
1.靖港古镇内基础设施落后，需要改善。古镇内现无夜间照明设施，导致下午六点前外来游客纷纷离开，商户们逼不得己也纷纷关门。
2.自从08年针对靖港古镇规划房屋后生意好转了几年，近年来游客量持续下降，门面房租均价2000-3000元，商户们盈利下降。
3.靖港少有的特色产品，大量商铺售卖的是外地进货的商品，并且商家售卖种类大致相同。吃的多，玩的少。留不住游客。
4.靖港位于河边，同时有着湖南省最大的杨泗庙，每年节假日，周末，农历的6.6（杨泗诞辰），及大小端午节时才有大量游客涌入，其余时间游客量少。淡季是6、7、8、9月份。
5.现在镇上以老年人为主，年轻人纷纷外出务工。基本都无法从事农田工作。少数种田也仅仅自给自足，无多余进行售卖。
6.靖港现除自然风景外无特色活动，游客现基本以中老年人为主。对年轻人无吸引力。
7.靖港古镇以前是湖南著名的米市，以米及相关周边为主要产业，自从公路取代水运后，开始衰亡，近年来政府改造也是以旅游小镇为主进行。
8.外来商户及本地住户除极少部分外都愿意接受有关部门的整合及规划改造。
总结：靖港古镇历史悠久，自然风景优美，位于河边地理位置优越。以前的衰败是源于陆运取代了水运，现如今的再次衰败是因为没有自己的特色及文化吸引游客。商铺售卖商品雷同且无趣;基础设施较差，夜间照明无亮点;自身文化被忽视，主要经济来源一味依靠门票及部分产品，很难留人。
故，靖港古镇为仍有原住民居住生活的以旅游业为主的活态古镇;根据所有调研报告、乡志、传说等等资料综合调研的反馈及综合可知其空间规划及产业业态均存在不同程度的症结，空间规划其症结为：
1.公共空间的利用不当
2.游览路线的重叠
3.当地寺庙改造毫无规制
4.规划与产业毫无关联性
5.“千村一面”
根据空间症结所推出的相应解决策略为：重塑水陆交通及重要公共空间、重塑产业规划。
手段如下：
1.以保护原本古镇风貌为前提
2.街道不变，建筑保护
3.重连水道，再现水上交通
4.重定分区，再现米市盛况
5.重塑寺庙，满足祭祀需求
靖港古镇缺少辨识度高的标识性建筑或景观体，而类似于杨泗将军庙这种具有本地特色的宗教性构筑则是很好的切入点，原本混乱且拥挤的杨泗将军庙根本无法承载如今的宗教祭祀需求，空间小、设施旧、辨识低;针对这三个问题，我们提出了新的地标式的解决方案。
1.根据调查实例情况，得知，光有景观及建筑累的地标是不够的，我们需要将景观规划与当地的产品产业有机的结合在一起产生联动，这样能够使得空间及产品的状态及联系更加的饱满。
产业症结为：
2.产业与原古镇原住民联系不大
3.产业结构同质化严重
4.古镇缺乏独立品牌
5.产业与原住民日常活动无互动，与旅游节庆无联系
6.规划与产业无联系
7.缺乏文化产业及产业供应链
根据产业症结所推出的相应解决策略为：重塑产业规划、重塑产业品牌 米
重塑产业的原因也在于产业的独立性及联动性不够，好比说在我国，如果一条街上一家火锅店好吃，那么对面和周围一定会在短时间内爆炸式的出现10多加火锅店;而这样做只会让大家的生意都不好，在古镇中这样的情况更加常見，而愚所说的产业联动则是将产业与景观规划挂钩的同时，把产业做成系统的，完整的体系;举个例子，如果一个村子弓箭做得好，那么老张家应该是专门砍伐制作弓的木头的，而老李家则负责将木头制作成弓，老刘家专门做弓箭的弦，老王家专门做箭身，老包家制作弓箭的箭头，整个产业及具备独立性，更具备联动性，这样就可以保证客源的同时还能保证收入的平衡，是一个完整的系统性的产业体系。
手段如下：
1.挖掘本身的米产业
2.重新制定的产业链
3.定义新的景区“门票”
4.以“百家米”导入作为游览主线
5.再现以米为主的交易方式
根据上述意见而得出的景观+产业联动设计初案的如下：
为了呼应米市的设计元素，我方将原本的纸质票换成了一个叫做“可玩式的门票”——米袋，游客来玩耍的时候这些袋子背在游客身上，这样就会形成一道靓丽而有趣的风景线，无形中就为古镇做了宣传。同时店铺作为网红拍照点都具备极强可行性。最后结果可知，本人提出的解决方案可以实施并解决。
当今景观规划其实可以尝试着作出与产品的联动，将项目更好的落地。