摘要：1948年4月30日中共中央发布“五一”口号，提出召开政治协商会议，成立民主联合政府。此后，各民主党派纷纷发表宣言或声明热烈响应此号召，热烈讨论了新政协的性质、意义、任务等。为了新政协尽快召开，各民主党派积极献计献策。
关键词：各民主党派；中共“五一”号召；新政协
中图分类号：D23文献标识码：Ａ文章编号：1003-949X（2008）-08-0075-01
1948年4月3日，中国共产党为了动员全国各阶级阶层人民实现建立新中国的光荣使命，发布了“五一”劳动节口号，郑重提出：“各民主党派、各人民团体及社会贤达,迅速召开政治协商会议,讨论并实现召集人民代表大会,成立民主联合政府。”它是中国共产党在中国革命的关键时刻向全国人民提出的彻底摧毁国民党反动政权，建立真正民主的联合政府的行动纲领。这一口号在民主党派中引起强烈的反响。本文试图通过对当时各民主党派针对中共“五一”号召发表的言论来探析他们对中共“五一”号召的认识。
一、民主党派对“五一”口号提出的适时性和建立新政协的必要性的分析
各民主党派在旧中国长期受到帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫，因此具有强烈的革命愿望，主张通过召开政治协商会议来建立一个“民主”、“和平”、“独立”、“统一”的新中国。中共“五一”口号提出的召开政治协商会议，成立民主联合政府，符合各民主党派的基本政治诉求。抗战结束后在中共和各民主党派的积极推动下，虽然召开了政治协商会议，但之后蒋介石集团又召开伪国大，制定伪宪法，全面挑起内战，镇压各民主党派，破坏政协协议。由于旧政协协议所体现的平等协商的政协精神和党派合作、联合政府的政协路线已深入人心,成为中国人民争取实现的目标，中共和以民盟为代表的各民主党派、无党派民主人士没有放弃对政协精神和路线的追求。
因此，中共发出纪念“五一”劳动节口号之后，在港各民主党派与民主人士立即联名发表《响应中共“五一”号召致毛主席电》积极响应这一口号，指出“南京独裁者窃权卖国，史无前例。”“同人等盯衡中外，正欲主张，乃读贵党五一劳动节口号……适合人民时势之要求，尤符同本人之本旨，曷胜钦企，除通电国内外各界暨海外同胞共同策进完成大业外。”于同日，他们又向国内外各报馆、各团体及全国同胞发出《响应中共“五一”号召的通电》，指出，中共“五一”号召“事关国家民族前途，至为重要。全国人士自宜迅速集中意志，研讨办法，以期根绝反动派，实现民主。”之后各民主党派还分别发表通电响应这一号召。
各民主党派在响应中共“五一”口号的声明中均表示，这一口号的提出是适时的，也是必要的。三民主义同志联合会创始人之一谭平山认为“五一”口号是在国际国内反动势力越来越遭到挫败，而进步的革命势力不断增强的形势下提出来的，是“适时的号召”。在了解到中共这一重要号召之后各民主党派一致认为“今天中国民主革命已发展到了一个新阶段，摆在全国人民面前的主要课题，不但是如何加速结束反动统治的独裁政权，而且是如何建立真正属于人民全体的、平等的、合理的民主政权。”[1]各民主党派认识到此时的中国，革命与反革命已明显地划分为两大阵营，“在革命的反民主的独裁路线与民主统一战线的尖锐斗争中间是没有‘第三条道路’的。”“过去一班‘伪自由主义者’和反动派的论客们所标榜的‘中间路线’，‘第三条路线’等等，都是美帝所排演企图延缓蒋朝崩溃的把戏”[2],通过新政协会议以解决国是，是今日救国建国的唯一正确途径。
二、各民主党派对新政协的基本认识
在中共提出召开新政协会议之后，从5月8日起，在香港的各民主党派和无党派人士热烈讨论新政协的性质、任务、意义以及其领导权等问题，并形成了基本一致的看法。民盟的《光明报》、民革的《自由》、致公党的《公论》等机关刊物连续发表评论，开辟专栏就新政协召开诸问题发表意见，提出主张。
关于新政协的性质问题，各民主党派认为，新政协是紧密联系各民主党派、各人民团体、及海外华侨、民主人士，坚强领导革命运动，以国家民族利益为前提，以各阶层人民利益互相协调为前提，通过革命斗争方式，反封建剥削，反帝国主义，反官僚资本，协调各阶层民众共同利益发展，安定社会谋和平进步。
由于新政协的性质就决定了新政协会议不是旧政协的还原。就其参加成分来说，新政协由爱国的各民主党派、人民团体、社会贤达构成，有着更深切的全国性和群众性，代表了人民的利益。这就将南京国民党反动派排除在外了，而且也“没有美帝国主义者阴谋出没的余地”。而旧政协是包括大地主大资产阶级在内的。正如马叙伦所说“上次政协是反民主的反动集团做主体,而伪民主派也参加了的,这次是民主阵线的各方面自己的集合体”。[3]就召开的形势来看，新政协是在革命胜利的形势下，“为加速扩大革命战争的胜利，彻底消灭反动势力，完成民主大业”而召开的。旧政协是在革命势力处于劣势，“是革命阶级与统治阶级谋取妥协”的形势下召开的。就其政纲来说，新政协将产生符合革命的三民主义作为相互尊重的契约，作为实现独立民主联合政府的先决步骤；而旧政协的四项诺言与纲领仅仅是国内外反动政权的空头欺骗。总之,正如谭平山所言:“新政协不是旧政协的还原。”“事过境迁,旧政协已变成历史的陈迹,再无翻版的可能了。”
对于新政协的领导权问题，各民主党派深刻的认识到了中共在革命中所发挥的重要作用，认为中国共产党拥有不可置疑的领导地位，接受中国共产党的领导。中国致公党在响应中共“五一”号召的宣言中就明确指出，“中共在中国革命艰苦而长期斗争中，贡献最大而又最英勇，为全国人民起了先导和模范作用，因此，这次新政协的召开，无疑我们得承认它是领导者和召集人。”
三、各民主党派对新政协的展望
各民主党派非常清楚召开新政协，建立民主联合政府这一号召所具有重大的历史意义以及新政协所面临的任务。中国致公党领导人陈尤其的观点代表了当时各民主党派对这一问题的基本看法。就其意义而言，他认为新政协的召开“争取了思想动摇的苦闷阶层；揭穿南京独裁政府招集的所谓‘行宪国大’，和选举‘总统’，对海外的欺骗；坚强和发挥民主的革命力量。”[4]。新政协所努力的目标是建立一个“民主”、“和平”、“独立”、“统一”的新国家。对于新政治协商会议的前景，他们一致认为新政协必然会成功，这是因为就当时的革命形势来看，新政协会议是在革命力量不断增长，而反革命集团已被削弱到极点，正濒临政治、经济、军事全面崩溃的境地的情况下召开的。为了取得新政协的成功，他们认为各民主党派联合行动是必要的，尤其是和中共的合作。他们认识到中共拥有丰富的武装斗争经验和干部，各民主党派要“以争取人民胜利为最高原则，重视战斗的利益，尊重中共战友，按照实际需要，统一指挥，巩固合作。”[5]他们也充分认识到了发动群众的重要性，提出通过开展群众运动，号召全国各个阶级的人民起来反对独裁统治，推动新政协的召开。
基于对新政协的以上认识，在中国革命胜利形势鼓舞下，在中国共产党正确政策的感召下，各民主党派领导人和民主人士代表发扬与中共风雨同舟、肝胆相照的战斗精神，从海外、香港、上海及其他地方，纷纷踏上了到解放区的征程，积极投身到了筹备新政协的运动中，大大促进了人民政协会议的胜利召开。
参考文献：
[1] [2]《五星红旗从这里升起——中国人民政治协商会议诞生记事暨资料选编》[Z].文史资料出版社,1984:170,165.
[3] 《马叙伦政论文选》[M].文史资料出版社.1985:348.
[4] 《民主革命时期的民主党派》第二辑[Z].湖南人民出版社,1986:653.
[5] 响应中共“五一”口号[J].前进论坛,2000(5).
责任编辑：丰军