材料动态特性实验报告-SHPB实验报告

时间:2021-02-19 08:37:53 手机站 来源:网友投稿

机械工程学院研究生研究型课程考试答卷

课程名称: 材料动态特性实验(SHPB实验)

考试形式:□专题研究报告 □论文 √大作业 □综合考试

序 号

分 项 类 别

得 分

1

2

3

4

总 分

评阅人:

时 间: 年 月 日

材料动态特性实验

实验目的:

1、了解霍普金森杆的实验原理和实验步骤;

2、会用霍普金森杆测试材料动态力学性能。

1.SHPB组成:

Kolsky在Hopkinson 压杆技术的基础上提出采用分离式 Hop-kinson 压杆 SHPB )技术来测定材料在一定应变率范围的动态应力 ── 应变行为 ,该实验的理论基础是一维应力波理论, 它通过测定压杆上的应变来推导试样材料的应力 ── 应变关系, 是研究材料动态力学性能最基本的实验方法之一。为了测出A3钢(又称Q235钢)的屈服极限、弹性模量以及其他性能参数。用SHPB实验就行数据测量。SHPB的实现装置如下图:

分离式Hopkinson压杆装置示意图

它由压缩气枪、撞击杆、测时仪、输入杆(入射杆)、超动态应变仪、试件、透射杆、吸收杆、阻尼器和数据处理系统组成。

2.实验原理:

SHPB技术建立在两个基本假定的前提上:

(1)杆中应力波是一维波;

(2)试件应力/应变沿其长度均匀分布。

根据垂直入射应力波在界面出的反射、透射原理和上述假定由:

应力相等: (1)

应变相等: (2)

式中和分别为入射杆的入射应力和反射应力,为透射杆的透射应力, 和为入射杆的入射应变和反射应变,为透射杆的透射应变。

图1 输入杆-试件-输出杆相对位置

如图2所示,在满足一维应力波假定的条件下,一旦测得试件与输入杆的界面X1处的应力,可理论推导得:

(3)

(4)

(5)

式中:为压杆的横截面积,为试件的横截面积,为试件的长度。、和为试件的平均应力、应变和应变率,、分别为入射应力波在界面X1处的入射质点速度和反射质点速度,为透射应力波在处的透射质点速度。

在弹性压杆的情况下,由一维应力波分析可知,应变与应力和质点速度之间存在如下线性关系:

(6)

可见,上述问题就转化为如何测界面X1处的入射应变波和反射应变波,以及界面处的透射应力波。因为,只要压杆保持弹性状态,不同位置上的波形均相同。这样,最后由应变片和所测信号就可以确定材料的动态应力和动态应变。

(7)

(8)

于是,在入射应变波、反射应变波和透射应变波中,实际上测量两个就足以测量材料的动态应力和动态应变。在消去时间参量后,就可以获得材料的动态应力-应变曲线。

(8)式对时间求导可以求出应变率:

(9)

故可以由(7)(8)(9)三式可以得到试件的应力-应变,应变率-时间的曲线图,由图中得到试件的屈服极限以及弹性模量等其他参数。

实验步骤:

搭建该实验装置,检查压气舱的气压是否达到实验要求,0.2个大气压左右。调试动态应变仪,波形存储器是否处于良好的工作状态。电压调到5V。记录压杆(入射杆和透射杆)的材料、直径和杆件长度(要求两杆件的参数相同)。

(2)对试件A3钢进行清洁,测量尺寸(直径、厚度)并记录。试验前对试件应变片进行静标。试件左右端面涂抹凡士林(应检查试件的表面粗糙情况),与输入、输出杆(万向头)端面磨合,并夹紧对直。用布条缠绕包好以减小外部干扰;

(2)打开气压阀,按照选定的气体压力进行发射子弹(或撞击杆);

(3)利用平行光源进行测速,并记录下显示屏上的时间,以便计算发射子弹的速度。

(4)当撞击杆撞击到入射杆,输入应力波,可以通过贴在上面的应变片测量入射应立波,同时应力波传播到试件上面进行反射和透射,在透射杆上测量透射应力,在入射杆上的应变片测反射应力,应变片的数据通过超动态应变仪进入到波形存储,最后进入到数据处理系统,进过转换得到最终测量的材料动态本构方程。

(5)检查试件破损情况并记录撞击后A3钢试件的直径和厚度。收拾实验装置,将相关部件归位。

4.数据处理:

(1)数据前期处理:

打开波形记录仪记录的入射波和透射波的相关数据,将excel内的ch1和ch3通道的数据粘贴复制到Origin8的表格中,然后分别对两列数据取反:即右击鼠标,在下拉菜单中选择set column value,弹出对话框,在空白处输入-col(a)点击ok键后将其取反.如图二所示:

图2

然后点击File,在下拉菜单中选择export,将数据输出保存,以同样的方式将Ch3通道的数据也取反,并输出保存。之后以记事本的格式将两组数据打开复制到excel将数据与起初的时间相对应,然后全部复制,保存在记事本中,形成一个三列的矩阵。如图3;

图3

(2)数据处理:

编写MATLAB程序,将此矩阵a数据复制到程序中,如下图4所示:

图4

需要指出的是矩阵a数据没有全部采用,只是采用了中间数据段的1470行,这是因为前期的2019行的数据是还没有计时时采集的数据,亦即外界的杂波由记录仪形成的数据,需要剔除,之后的数据是波在A3钢内形成的弹塑性波进过反射和透射后两个应变片记录的数据,而在后期结果并非是单纯试件在弹塑性阶段形成的波,而是进过多次的反射和折射后叠加而形成的波形数据,故也要剔除。

然后运行图标后出现三个图如下:

图5

该图中包含两个图,上图是数据记录仪中未经过处理的入射和透射波随时间变化的波形,下图为经过滤波后的入射和透射波随时间变化的波形,从图中可以入射波和透射波波形是对称的,这表明没有反射波的出现。

图六

该图是应力-应变曲线图,从图形可以看出,该曲线图比较符合实际A3钢的应力应变曲线图。只是在强化结果出现的较为大幅度的波动,这可能是有一定的干扰存在。另外可以看出在应变为40(这里的横轴不是真正的应变,而是经过放大后的应变)时为屈服极限(这里取下屈服极限为屈服极限)。具体的数据可由MATLAB中workspace内进行查找。

图7

该图是应变率波形图,该图和应力应变图很相似。

相关参数的求解:

?屈服极限:

在应力应变曲线图六中,屈服极限应是应力上升在下降后的最低点,在workspace中双击trueos《1477*1double》查找符合该特性的数据如图8

图8

可以看出最低点为4.2125e+04单位为MPA,这里的应力是经过放大200倍后的值,所以用该值除以200,最终得到屈服强度:210.626mpa。

?弹性模量:按照弹性模量的定义:σ=Eε。这里只限制在弹性阶段阶段,所以弹性模量也为图六比例阶段的斜率,为了求解出这个斜率,可以截取比例阶段部分的应力应变值进行一次线性拟合。如图9:

图:9

画出来的线性曲线图:

图10

图形只能大致符合线性规律得到的斜率k=0.8513*e4,但是这里的应变是放大了200倍后取得是千分单位,故真正的弹性模量为E=k*200*1000,最终弹性模量的值为163.06Gpa

?屈服应变:

屈服应变应是在外界力卸载后应力恢复为零时试件的应变值。在卸载过程中,应力和应变是按照直线规律变化的。这里相当于将比例极限段的往右平移且过屈服极限点,直线交横轴的左边就是塑性应变,可以直接进行数值求解过屈服极限点的直线,斜率k=0.8513*e4,过点(40,4.2125e04),得到直线方程为:

y-4.2125*e04=0.8513*e4(x-40)

整理后为:

y=0.8513x*e4-2.984e5

令y=0得到x=35.05,从而得到塑性应变值为3.505%。

实验总结:

在该实验中充分应用了弹塑性波的原理,通过分析数据求出了A3钢的相关参数,通过网上查阅资料可知A3钢(也称Q235)的屈服极限为235Mpa,处理的结果为210.626mpa,误差为(235-210.626)/235=10.37%,误差较小,弹性模量值在2.058*e11,实验测得的数据为1.63*e11,误差率为(2.05-1.63)/2.05=20.49%误差率较大,存在这样的原因主要有:

?数组a数据的取舍过于粗糙,没有进一步的论证,只是确定在适当的范围后进行粗糙的估计,这方面可以进一步改进。

?波形图的数据本身在记录是就有外界干扰波的存在,这是难以避免的。

?在拟合线性方程时,为了图方便只是截取了非常少量的应力应变数据来求解弹性模量,这与严谨的数据求解拟合的方式是相悖的。存在较大的误差也是必然的(从图10)能够明显的看出来。这里可以进一步分析后较为精确的取值来缩小误差。

推荐访问:实验报告 实验 报告 特性 材料动态特性实验报告-SHPB实验报告

版权声明 :以上文章中选用的图片文字均来源于网络或用户投稿 ,如果有侵权请立即联系我们 , 我们立即删除 。