OTN: Red Hat 和 Oracle 如何合作在 RHEL 上认证 Oracle 产品？这是一项联合工作，还是各个公司分别运行测试？ Stevens：根据我们与 Oracle 的关系，对于 Oracle 提供的堆栈部分，我们非常注意确保一切都顺利进行。我们将 Oracle 测试作为我们开发环境的一部分来运行，这确保在我们的新版本推出时，Oracle 得到 Red Hat 的认证。但就除 Oracle 之外的第三方 ISV 而论，我们很难确定它们依赖于该系统的哪些方面，因而我们更多地处于灰色区域中。
我们观察到这实际上归结于应用程序是否遵循于标准。如果它利用了不属于标准的一部分的 API 组件，则无疑它们将出现问题。在过去，对于依赖于产品的实际版本名称的应用程序，我们发现存在这一问题。很自然，像那样的情况程序将不能顺利进行。
OTN: 过去，人们通常认为 Linux 属于开发过程的开放源代码这一方面。这对 Red Hat 能够变得更加主流有着怎样的影响？ Stevens： 对，这的确使得它更有挑战性！但我认为 Red Hat 代表性的特点之一是绝缘层。在开放源代码的世界中，事物变化确实非常快，因此为支持、兼容性和集成提供一个绝缘层是至关重要的。毕竟，Linux 开发的开放源代码的特性不真正涉及到兼容性；它是关于如何快速地推进技术发展的，因此很明显，我们的产品化计划必须处理这些问题。
OTN: 哪一个平台对 Red Hat 具有战略性的重要意义？RHEL 3 将支持哪些平台？ Stevens：七个平台将与 RHEL 3 一起引进：X86、Itanium 2、AMD64 Power PC 32、Power PC 64、S390 和 S390X。X86 是容量最大的平台，并且是最主流的，因此可能是战略上最重要的。但我们发现，为了使我们的客户能够利用跨不同类型硬件拥有单一 OS 平台的价值，真正广泛地支持这些体系结构非常关键。¿ç²»Í硬件拥有单一操作系统的能力使得 Linux 在节约移植成本和管理成本，以及类似成本方面引人注目。
OTN: 原有数据是个大问题吧？ Stevens：是的，我认为这正是 Linux 对这种方法感兴趣的原因：您可以把旧数据和旧系统带到新环境中。在专利领域中，如果投资回报不明显，那将不会发生。
虽然我们觉得大型机上的 Linux 可以不支持它自己的 P&L，但作为整体解决方案的一部分，它确实是该计划的一个重要的组成部分。
OTN: 这种协作开发是如何与 Oracle 当前的支持模式联系在一起，从而为 Red Hat 的客户提供单个联系点的？ Stevens： 实际上，在那种情况下，它与我们实际的开发工作关系很小。支持该计划仅对公司的 CRM 系统和升级过程有影响―用户获得一致的响应，无论他们是与 Oracle 联系还是直接与 Red Hat 联系。因此在后台，工程师和支持人员一起合作来实现有效的数据交换。在这种意义下，在该领域也存在协作―协作目标在于提高总体客户满意度。
设为主页
收藏本站
相关文章: