思科Catalyst 3750E交换机首家评测(1) 

　　对于熟练的工程师部署QoS和安全策略并非难事，但是当面临成千上万的网络接口，特别是这些接口要分配在百余台交换机上的时候呢？如何能够让固定配置交换机具备接近机箱交换机的高可用性、健壮性？如何在遍布每个楼层的狭小配线间里，让固定配置的接入层交换机提供不间断的电源供应？如何让固定配置交换机具备良好的可扩展性……

　　同样万兆普及也是必然趋势，未来将蔓延到汇聚乃至接入层。对于固定配置交换机如何面对未来平滑升级到万兆的问题呢？

　　最近，思科公司发布了高性能堆叠交换机Catalyst 3750-E系列交换机，目标是能够为企业提供一种适应今天融合通信背景需求的，同时有近乎机箱交换机的可扩展性、管理易用性、性能的解决方案。网络世界评测实验室有幸对这款交换机的性能、可扩展性、健壮性、易用性进行了测试。其设计独特的堆叠系统、以及诸多细心的设计，对于融合的网络边缘帮助良多。

性能测试——全线速确保融合应用

　　Catalyst 3750E在硬件交换体系和软件体系进行了改进，采用了交换矩阵架构，可以支持所有型号的全部端口全线速转发和更广泛的IPv6支持。因为国内条件限制，我们没有能够对Catalyst 3750-E交换机进行全负载（48个GE加两个10GE全线速转发）的测试（见 固定配置交换机也能做测试仪杀手），但是在我们对Catalyst 3750-E交换机进行的24口千兆性能测试中，即使是添加了2000条ACL仍旧保持了全线速交换和低延迟，性能测试给了我们满意的答案。

　　性能测试中我们分别对交换机的2层和3层转发性能进行了测试，并且在2/3层测试中，都分别为每个端口添加了2000条ACL，并对添加ACL前后的性能测试结果进行对比比较。

我们的性能测试方法相对严酷，在测试中我们使用了24个千兆端口，进行全网状的性能测试，同时在每个连接交换机的测试仪端口都模拟了一百台主机，这对交换机的转发引擎添加了更大的麻烦。（测试方法见Catalyst 3750测试方法篇）。在长达120秒的吞吐量测试中，不论是2层转发测试还是3层转发测试，交换机表现出色，给出了全线速转发的好成绩。而在添加了2000条访问列表，重复进行测试后，结果依然是全线速。（见测试结果图）

　　在完成吞吐量测试之后，我们在全网状的拓扑结构下进行了延迟测试。延迟测试结果显示，Catalyst 3750-E交换机在数据包转发过程中不会带来太大的延迟影响。特别值得关注的有两点，第一不论是2层转发还是3层转发，在添加ACL之后交换机的延迟测试结果没有发生变化，甚至在一些数值上添加ACL的延迟测试结果还要略低于不添加ACL的结果零点零几个微秒。第二是3层转发延迟测试的结果要低于2层转发的测试结果，在1518字节的测试中，3层转发的测试结果居然会比2层转发测试结果低10多个微秒。这样的测试结果对我们的传统观念是一个颠覆，在10年前人们还在为如何提高三层转发的速度绞尽脑汁，提高VLAN之间的转发速度，但是这个结果显示新的三层交换机在处理2/3层转发时具备相当的转发能力，甚至3层转发优势更明显，思科工程师解答这个结果时表示，该公司的DCEF算法和TCAM技术为三层转发进行了特殊的优化。另外，我们也可以看到对于Cataylyst 3750-E交换机来说ACL对其性能不会造成任何影响，由于ACL大量被应用在QoS以及安全应用中，所以Catalyst 3750-E交换机强壮的内芯已经为QoS、安全做好准备，为融合应用做好准备。

　　另外，我们还验证了Catalyst 3750-E对Jumbo Frame的支持，不论是在2层转发还是3层转发，Catalyst 3750-E都能将9000多字节的Jumbo Frame进行正确转发。需要提到的是，巨型帧的2层模式下转发很多交换机都支持，但是第三层巨型帧的路由则不是，巨型帧的路由支持避免了IP数据包的重新封包、切包，减少了过去需要软件完成的工作，提高了效率。对Jumbo Frame的支持在未来更好的提高网络使用效率，特别是面对存储等应用需求是非常有益。